Kırklareli’nin Lüleburgaz ilçesinde, nişanlısının evinde gerçekleşen silahlı saldırıda hayatını kaybeden 19 yaşındaki Rümeysa Sanpur’un cinayet davasında Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki görüşünü açıkladı. 9’u tutuklu olmak üzere toplam 18 sanığın yargılandığı dava, Lüleburgaz Sanat Akademisi Yıldız Salonu’nda görüldü.
Savcının mütalaasında, sanıklar N.C.B., Y.Y., D.B., E.B., R.B., B.B., A.Ş., K.B., O.B. ve S.İ. için “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Bu sanıklar hakkında ayrıca “tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 14 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası istendi. Diğer sanıklar M.D., S.D., O.D., T.D. ve Y.D. için de “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan benzer şekilde 14 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Mütalaada, N.C.B., Y.Y. ve E.B. hakkında ruhsatsız silah bulundurma ve taşıma suçlarından ek olarak 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istendi. İddianameye göre, Rümeysa Sanpur’un vücuduna isabet eden iki mermiden biri, olay tarihinde 16 yaşında olan N.C.B.’nin kullandığı tabancadan çıkmıştır. Olay, 21 Kasım 2025’te Lüleburgaz’ın Gündoğu Mahallesi’nde meydana gelmişti. İki grup arasında çıkan silahlı çatışmada, nişanlısının evinde bulunan Rümeysa, kurşunların hedefi olmuş ve hastaneye kaldırıldığında hayatını kaybetmiştir.
Duruşmada söz alan baba Emin Sanpur, savcılığın mütalaasına katıldığını belirterek gözyaşlarına hakim olamadı. “Biz önce yüce Rabbimize, sonra yüce adaletimize sığındık. Devletimiz var olsun, adaletimiz var olsun. İnşallah bundan sonra böyle olaylar yaşanmaz,” dedi. Anne Nüket Sanpur da mütalaayı destekleyerek mahkemenin vereceği karara saygı duyduğunu ifade etti. Tutuksuz sanık olan ve aynı zamanda Rümeysa’nın nişanlısı S.D., olay sonrası psikolojik tedavi gördüğünü belirterek, “Bir insan evleneceği, gelinlik giydireceği birine kefen giydirir mi? Bu şehirde yaşamak istemiyorum,” şeklinde duygularını ifade etti.
Sanıklar ise suçlamaları reddederek beraat talebinde bulundu. Sanık avukatları, savunma hazırlamak için ek süre istedi. Mahkeme heyeti, tarafların taleplerinin ardından duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
